请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

常州广播电视台-编委会-媒介研究

 找回密码
 注册
查看: 45|回复: 0

本台审听审看节目评议报告(2020年第7期) [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

性别
保密
金币
962
威望
10
最后登录
2020-8-4
相册
0
日志
0
帖子
253
积分
10
阅读权限
200
UID
231

Medal No.1 Medal No.7 Medal No.8

发表于 2020-5-26 13:29:56 |显示全部楼层
本帖最后由 汤山 于 2020-5-26 13:45 编辑

新闻中心4月份评议情况



(一)、《常州新闻》4月份评议情况

    4月份共审看《常州新闻》节目30档,实现全覆盖。4月份《常州新闻》栏目时政、经济、民生三大类新闻有机搭配,内容丰富,采制规范,有可看性。市领导重要活动、报道及时;会议新闻、适当插入会外镜头,增强可看性;赴宁苏锡三市学习等重大活动采制认真、编排合理;重要经济报道有典型性;后防疫时期的动态信息及时报道,注重信息量和关联度;社会面的一些民生信息报道生动活泼。经过评议,总体情况如下:

1、基本要素考核:节目条数22天达标(共30天),达标率73.3%(达标率70%--85%,扣1%);自采率100%。扣1%

2、宏 观  评议:达标

3、微 观  评 议:

严重差错和较严重差错:无

轻微问题:3项(扣1%)

节目瑕疵:6项

注:轻微问题累计3项扣1%,节目瑕疵为不影响观众理解节目内容的各类问题,不扣考核奖,仅作提醒。


具体情况如下:

(一)画面问题

    4月3日的节目,《为长江岸线增绿 齐家滨陈金虎等参加义务植树活动》,7分37秒的一个镜头,一女子在植树领导的旁边,拿相机多次选拍不成,不知所措的样子,这个画面给人的感觉很不好。(节目瑕疵1)

    4月12日的节目,《古老月季花开成瀑 妆点四月绚丽春色》,采访常州市公园管理中心办公室科员戚娴馨时,被采访者仰视回答,拍摄角度不佳,有点俯拍。(节目瑕疵2)

(二)声音问题

    4月4日的节目,《常州各界举行哀悼活动 市民默哀寄哀思》,12分01秒,“起立”读成了“起地”。(轻微问题1)

    4月6日的节目,《拓展“旅游+”内涵 提升旅游重点项目附加值》,东方盐湖城旅游发展有限公司董事长吴静的采访结束后,多了一个比较明显的记者声音“嗯”,建议要剪辑干净。(节目瑕疵3)

    4月7日的节目,《虚拟现实融入消费场景VR助攻业态“上云”》,18:51:11,配音出错,“二月份”读成了“二月四”。(轻微问题2)

    4月7日的节目,《城市快讯:常州人力资源市场逐步恢复现场招聘》,这个节目播出几秒钟后,突然传出主持人“嗯”的声音,播控失误。(轻微问题3)

    4月15日的节目,《全国抗癌日:抗癌路上 你我同心》,采访常州市第一人民医院肿瘤科主治医师何雯婷时,背景声音中有明显的机器嚣叫声,约两三秒,影响节目效果。(节目瑕疵4)

(三)字幕问题

    4月12日的节目,《90后已经长大:用青春追逐光芒延续爱与责任》,常州市第二人民医院护师杨荣芳说的是:“我妈说你能不能不去,你去跟你们护长反悔就说不去了”,字幕也是这样打的,其实“护长”是一个口误,应该是“护士长”,记者应该在字幕中补全。(节目瑕疵5)

(四)表述问题

    4月13日的节目,《溧阳一村民捡到石块 竟出自新石器时代》,捡到的两件文物怎么处理了?节目中最好要有个交代,以免新闻留下疑点。(节目瑕疵6)


(二)、《联播常州》4月评议情况  

     4月份审看《联播常州》实现全覆盖,共审看节目29档。4月份《联播常州》节目主要还是围绕各瞎市区疫情防控、复工复产、春耕生产等进行采访报道,从选题到采访、拍摄、制作,总体都还不错,节目有可看性。经过评议,总体情况如下:

1、基本要素考核:节目条数29天达标(共29天),达标率100%;自采率100%。达标

2、宏 观  评议:

    3、微观  评 议:

严重差错和较严重差错:无

轻微问题:1项

节目瑕疵:5项

注:轻微问题累计3项扣1%,节目瑕疵为不影响观众理解节目内容的各类问题,不扣考核奖,仅作提醒。


具体情况如下:

(一)字幕问题

     4月5日的节目,《常州经开区:传统制造减量提质 区域经济变中有进》,该新闻的采访记者是“经开区融媒体记者站徐姗 夏杰”,但电视屏幕上显示的却是“新北融媒体记者站冯叶 张品阳”。(节目瑕疵1)

(二)画面问题

    4月11日的节目,《武进区:线下招聘会重启 首场职位供大于求》,21:58:38,节目中提到一家人力资源公司员工时,最好要有相关的画面,做到声画匹配。(节目瑕疵2)

    4月15日的节目,《新北区:部署全区学校复学相关工作》,全是会议画面,最好是插入一些校园画面,增加新闻的可看性。(节目瑕疵3)

    4月25日的节目,《新北区:构建高水平全域文明体系 让新时代文明实践行稳致远》,部分画面抖动比较明显,缺乏稳定性,建议多用三脚架。(节目瑕疵4)

(三)表述问题

    4月15日的节目,《天宁区:精准发力 助力养老机构疫后回暖》,节目中的“时间”交代模糊,只说是“下午”。(节目瑕疵5)

(四)编排问题

  4月19日的节目,当天共发稿5条,其中武进区的节目有3条,节目覆盖面不均衡。(轻微问题1)


(三)、《经济新壹周》4月评议情况

     4月份审看《经济新壹周》实现全覆盖,共审看节目4档,分别是4月5日、12日、19日和26日。这四档节目分别围绕“复工复产”、“智能制造”、“新基建”等题材进行了采访报道,特别是子栏目“经济新观察”和“经济对话”有内涵、有深度、有看点。经过评议,总体情况如下:

1、基本要素考核:达标

2、宏 观  评议:达标

    3、微观评议:

严重差错和较严重差错:无

轻微问题:无

节目瑕疵:2项                                                                                    

注:轻微问题累计3项扣1%,节目瑕疵为不影响观众理解节目内容的各类问题,不扣考核奖,仅作提醒。

具体情况如下:

(一)字幕问题

    4月5日的节目,《政企通连连看:国务院联防联控机制明确对流通业中经营主体的最新扶持政策》,节目中有关政策的两幅字幕,文字和背景底色比较接近,不容易看清楚。(节目瑕疵1)

(二)画面问题

    4月12日的节目,《常州智造:中车戚墅堰公司再传喜讯 首创采用永磁技术》,22:06:48,拍摄角度不佳,观众只能看到被采访对象的半张脸。(节目瑕疵2)


(四)、《新闻夜班车》4月评议情况

    4月份审听审看《新闻夜班车》实现全覆盖,共审看节目25档。总体而言,《新闻夜班车》的前半部分是要闻版块,大部分来自于当天的《常州新闻》,后半部分是《微访谈》版块,这也是这档节目的重点,每天一档《微访谈》节目,取材于市级层面的重大活动、社会面的热点事件和热点信息,通过嘉宾和主持人的对话方式,一一呈现给观众,节目可看性强。经过评议,总体情况如下:

1、基本要素考核:节目条数20天达标(共25天),达标率80%(达标率70%--85%,扣1%);自采率100%。扣1%

2、宏 观  评议:达标

    3、微 观 评 议:

严重差错和较严重差错:无

轻微问题:3项(扣1%)

节目瑕疵:4项

注:轻微问题累计3项扣1%,节目瑕疵为不影响观众理解节目内容的各类问题,不扣考核奖,仅作提醒。

具体情况如下:

(一)字幕问题

    4月2日的节目,《微访谈: 我们共迎春来》,22:27:01,字幕“刀还在到砧板上 ”,多了一个“到”字。(节目瑕疵1)

    4月3日的节目,《创新深一度:核心技术赋能核心竞争力》,22:24:58,嘉宾说的是“促进它孵化和培育高科技企业”,字幕却打成了“促进它服务和培育高科技企业”。(轻微问题1)

    4月6日的节目,《微访谈特别节目:祭扫有新风 云端寄哀思》,22:14:14,字幕“告慰英明”,应该是“告慰英灵”。(轻微问题2)

    4月23日的节目,《微访谈特别节目:与病毒贴身较量》,22:23:41,嘉宾说:“那天是正月二十九我们出发往回赶的···”实际上根据访谈内容应该是“腊月二十九”,嘉宾口误,记者应该在字幕中予以适当修正,以免误导观众;22:25:35 嘉宾说:“我们是2月1号到达黄山市疾控的···”,这里同样存在嘉宾口误,应该是“黄石市疾控”,记者也应该在字幕中予以适当修正。(轻微问题3)

(二)声音问题

    4月24日的节目,《创新深一度:以发展突围换来新天地》,采访市发改委主任的时候,杂音太大。(节目瑕疵2)

(三)画面问题

    4月24日的节目,《创新深一度:以发展突围换来新天地》,采访市商务局局长的时候,被采访者站位有点偏。(节目瑕疵3)

    4月25日的节目,《夜班车微访谈特别节目:织密网格真情为民》,22:09:38和22:13:02两个时间点的画面,有明显摆拍的嫌疑。(节目瑕疵4)


(五)、《政风热线》4月评议情况

    4月份共审听审看《政风热线》节目29档,实现全覆盖。

    4月份的《政风热线》节目,先后有住建部门、公安部门、城管部门等部门上线,倾听居民投诉并给予答复。另外,节目还紧紧围绕老百姓身边的各类问题,深入实地采访调查,并努力搭建百姓与相关部门之间的沟通桥梁,寻找解决问题的办法措施,效果良好。经过评议,总体情况如下:

1、基本要素考核:节目条数28天达标(共29天),达标率96.6;共有4天是节目重播,自采率86.2%。达标

2、宏 观  评议:达标

   3、微 观  评 议:

严重差错和较严重差错:无

轻微问题:3项(扣1%)

节目瑕疵:9项

注:轻微问题累计3项扣1%,节目瑕疵为不影响观众理解节目内容的各类问题,不扣考核奖,仅作提醒。

具体情况如下:

(一)声音问题

    4月6日的节目,《“大棚房”污染环境 拆你没商量》,采访朱宽洪的时候,话筒噪音有点大。(节目瑕疵1)

    4月8日的节目,《春天花正红 温暖浪子心》,采访当事人徐某,3段同期声均有明显杂音。(节目瑕疵2)

(二)字幕问题

    4月8日的节目,《春天花正红 温暖浪子心》,身份字幕“武进区夏溪派出所民警”,说法不规范,应该是“武进区公安局夏溪派出所民警”,或者就直接说“夏溪派出所民警”(节目瑕疵3);身份字幕“武进区夏溪派出所民警副所长”有误,多了“民警”两字。(轻微问题1)

   4月24日的节目,《涉农补贴打进医保卡 农户担心取法取出》,标题中的“农户担心取法取出”存在错误,按照文中意思,应该是“农户担心无法取出”。(轻微问题2)

(三)画面问题

    4月1日的节目,《企业周边投诉多 环保部门逐一督促整改(2)》一片中,12分38秒,画面剪辑不干净。(节目瑕疵4)

(四)编排问题

   4月8日的节目,《春天花正红 温暖浪子心》,这条新闻与《政风热线》栏目的一贯风格不太相符。(轻微问题3)

(五)表述问题

   4月6日的节目,《房产证办理进行中 迁户口尽量协调》,前面采访很到位,两个部门的答复比较中肯,涉及到派出所时,既然已经协调好,为什么派出所不能直接出面解释一下办理情况呢?(节目瑕疵5)

   4月10日的节目,《天安花园违建众多“DIY”庭院遍地开花》,标题中“DIY庭院”是什么意思?相信有的观众搞不明白,正文中也没有明确解释。经查:DIY主要是针对住房整修庭园维护时、人们不想花费太多的费用找寻专业人士施工、而是自行购买或租用工具材料、在闲暇时自行整修房屋的行为,建议对这样比较专业时尚的名称,最好要作点解释。(节目瑕疵6)

    4月14日的节目,《道路封锁出行受限 这处围挡何时拆除》,节目中提到的“星湖南路这处连接蓝天花园和花园新村的人行桥梁”,既然有地图在后面展示,还不如在节目刚开始就展示一下,免得观众看了前半段新闻还不知这桥的位置和附近新村之间的关系。(节目瑕疵7)

    4月18日的节目,《村道无路灯 安装需协调》,部分居民想法不统一,问题解决的确有难度,对于这样的结果,节目中最好要点评一下,让居民明白自己该怎么做,才有可能解决问题。(节目瑕疵8)

    4月29日的节目,《换单位居然发现有前科 犯罪记录“无中生有”谁的错》,节目中常州市公安局人口管理支队支队长沈岳民说:“这方面有两个情况,一个就是犯罪前科如果确实没有的话,原因可能是”,但是节目中并没有让沈岳民说出第二种可能情况,因此给观众留下了疑点。(节目瑕疵9)


                                                                                                

                                                

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|《媒介研究》手机版|常州广播电视台-编委会-媒介研究

GMT+8, 2020-8-6 20:50 , Processed in 0.063045 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部