广播节目审听报告（第49期）

汤山

   7月新闻广播监听报告

本期审听新闻广播FM1034，对本月多档节目进行了抽查。需要注意的问题有：

一、《1034早知道》：

    7月份这档节目有了新变化，《morning 小剧场》令人耳目一新，主持人化身“英俊和美丽”为听众解读生活中的冷知识，形式新颖、语言幽默、内容紧凑，值得肯定，但应融入一些本地元素。

    7月6日7点37分，两位主持人在聊高考的话题，说到今年的强基计划热门专业，其中有临床医学。突然节目中有一个人开讲“医学为什么热门？”没有过渡和衔接，也没介绍是谁？什么身份？哪里的人？就莫名其妙地说了一段话。建议引用外来音频要简单介绍基本信息，不能没头没脑。（不扣分，作提醒）

    7月13日8点10分开始，主持人在说贵州公交事件调查结果，说完之后开始点评，没有逻辑递进关系、说服力不足，评论有些话语欠斟酌，如：人的贪婪欲望啊，讲给了你廉租房，你还想要什么？是不是还得配个媳妇、配个车？这种反问不妥；存在观点重复现象，纠缠在一个逻辑层面上出不来。

    这档节目7月新变化，努力在一些热点新闻后阐述一些观点评论，思路不错，初衷很好，但有些共性问题有待成熟提高。1、篇幅过长，观点逻辑层次不清晰、不递进，有时颠三倒四，前面讲过这一观点后面又来重复，建议加强编辑，语言精练，别拖泥带水。2、语态语势要调整，不能给人权威和信服感，否则感觉就是把别人的东西拿来念念，读的痕迹重，要学会把摘抄来的东西怎么转变为自己的所思所感 ，要求主持人在备稿时要入脑入心，语态要坚定，才能言之有物、观点铿锵有力、令人信服。 （不扣分，作提醒）

   《早知道猜猜猜》环节需严格把关，主持人问题过于简单，对答题听众有所选择，不能什么人的电话都接，一些很简单的常识问题都答不上来，听感不好，感觉听众素质不高。（扣2分）

二、《政风热线》：

    7月8日9点26分，主持人在说到一起市民投诉第二人民医院的事件，二院给栏目组发了回复，主持人在节目中公布了具体回复信息时直接把病人的名字说了出来，应该说个姓就可以了，投诉人家属的隐私我们还是要保护的，尤其是在节目中提到投诉人的火气比较大，这就更加要当心了。（不扣分，作提醒）

三、《1034听天下》：

    7月16日12点07分，开场讲防汛形势时吃螺丝情况时有发生：一股……一股股南下的弱冷空气，关注长江中下游干支区……干支流域区域，鄱阳湖两次念成了bo阳湖，12点17分国内新闻的播报多条破句严重，以至于好多听不懂。另外，主持人已经说再见了，才放最后一个单元的《编辑有话说》音频，这种操作很奇怪，既然是节目中的一部分，就不要以这种方式割裂。如果是为了下一个节目的交接，有歌曲和线性节目做间隔就可以了。（扣1分）

四、《大话下班路》：

    7月20日，节目备稿欠缺，比较水，从节目开始一直说的是话题“你今天穿的什么样的衣服？”基本上根据互动来做节目，一直到17点17分，才开始说点常州事，信息量少。说完在半点之前又说了会互动。前30分钟信息只说了3条，1、江苏强降水、常州防汛形势，2、迎来大暑节气和天气。3、房价上涨。7月21日，17点55分，说到很多文人的另外一面，其中讲到米兰昆德拉说的两种不同风格的话（文艺和直白），主持人点评郭敬明是他的A面，马克思是他的B面，相信大部分听众都听不懂吧，太深奥了，而另一个主持人说：“你反了！”更让人一头雾水，估摸搭档也没明白。（扣1分）

7月新闻广播总得分96分